Dirrux' Blaasbalg

Ik moet overmorgen stemmen. Dat acht ik mijn plicht als aanhanger van democratische grondbeginselen. Ik hang er naar om "Ja" te gaan stemmen, omdat ik nog steeds geen overtuigend tegenargument heb gehoord en het "Nee-kamp" mij veel te agressief en opdringerig is en zich net even te schreeuwerig gedraagt en slechts met eenzijdige tegenargumenten aan komt zetten.

Vanmorgen en vanmiddag stonden ze bijvoorbeeld met foldertjes op het
station te spammen. Op het perron zag ik ook een affiche met
standpunten van de dierenpartij met tegenargumenten waarvan ik dacht:
"Als die grondwet er is, dan kunnen we die dieronvriendelijke
praktijken in andere landen toch eigenlijk eens aan gaan pakken?" Dat
is natuurlijk net zo fout, leeg, dom en eenzijdig als "Nee" stemmen
omdat je tegen de regering bent. Alsof die heikneuters die ons nu
plegen te regeren dit allemaal verzonnen hebben. Hahahaha, daar zijn ze
niet eens toe in staat, en dat weten jullie ook wel.

Ik wil geen emotionele stem, maar een stem met reden in dit
geval. Europa heeft mij nog nooit iets kwaads gedaan, ik heb er wel
altijd van genoten en er de vruchten van geplukt, dus waarom zou ik
tegen zijn? Ik voel me wel enigszins beledigd dat ik mijn inhoudelijke
mening moet geven over een document van meer dan 500 pagina’s welke ik
natuurlijk niet ga lezen omdat ze vol staat met zaken waar ik geen kaas
van heb gegeten. Geen Edammer, maar ook geen Mozzarella of Camewattes.
Erger nog, ik heb de Nederlandse grondwet nog nooit doorgelezen. Jullie
wel?

Van een referendum zie ik het nut ook niet zo in. De
meerderheid van de mensen zal altijd tegen een verandering stemmen uit
angst en onzekerheid over de toekomst. Zeker in een land als Nederland
waar we het relatief erg goed hebben en alleen maar bang zijn om
verworvenheden kwijt te raken en hierdoor niet meer goed bij machte
zijn om in te kunnen schatten welke voordelen bepaalde maatregelen
hebben voor mensen die het minder goed hebben en waardoor we het
uiteindelijk zelf ook weer beter kunnen krijgen.

Een "Ja" of "Nee" in een referendum is nogal eens wat anders
dan het uitspreken van een voorkeur voor een partij die wat mij betreft
het beste kan gaan regeren. Dat is veel makkelijker en niet zo
absoluut, je weet dat er onderhandeld moet worden en dat er in de
consensus nooit datgene wordt behaald wat de partij in het program
heeft staan. En dan is het veel makkelijker klagen dan wanneer je in
een referendum hebt gestemd. Want als je stem dan uiteindelijk niet zo
goed bleek te zijn ben je medeschuldig. En dat is natuurlijk eng en
vooral niet leuk in onze klaag-cultuur.

Ik kan nog wel een tijdje zo doorstudderen met mijn gedachten
hier, maar waar het op neer komt is dat ik er nog steeds niet uit ben.
Misschien hebben jullie nog wat steekhoudende argumenten zodat ik
mijzelf alsnog een gefundeerde mening kan vormen. En dan graag niet met
opmerkingen waarna blijkt dat, als ik ze weerleg of er vragen over
stel, jullie daar het antwoord niet op weten omdat jullie eigenlijk ook
geen inhoudelijke kennis van die suffe grondwet hebben. Want onzin kan
ik in m’n eentje wel verzinnen, dat moge inmiddels wel bekend zijn.

Popularity: 6% [?]