Dirrux' Blaasbalg

De EO heeft een televisiespelletje met een zeer passende naam: That’s the question. Passend, omdat ik aan het eind van het programma, als er iemand duizend Euro heeft gewonnen, ook altijd met veel vragen blijf zitten. Meestal kiest die persoon er namelijk voor om niet terug te komen, (dat voorrecht houdt Jezus kennelijk) omdat er dan een kans in zit dat ze hun gewonnen geld weer kwijtraken. Normaal gesproken boeit dit me niet, maar juist bij de EO ga ik er van uit dat alle kandidaten netjes christelijk, of zelfs evangelisch zijn afgericht, waardoor er allerlei vragen in me opkomen

Het soort vragen dat ik bedoel is: Waarom zijn bijna alle deelnemers te
laf om duizend Euro te verliezen als al het aardse eigenlijk niet
belangrijk is volgens hun geloof? Of zouden ze dat doen omdat ze gelijk
hun opvattingen het anderen ook zo graag gunnen? Maar waarom zou je de
gok niet wagen als je je hele leven op een bepaalde manier leeft in de
hoop op een mooi hiernamaals waarvoor geen enkele tastbare garantie is?
Dat is toch wel de grootste gok van al, waarbij je alles te verliezen
hebt. Of zou het iets te maken hebben met die anekdote van Jezus en de
woekeraars in die tempel?

Inderdaad, op de keper beschouwd zijn dit allemaal dingen die alleen
maar mijn vooroordelen bevestigen, maar het is wel de eerste keer dat
de EO me aan het denken heeft gezet. Wat dus een lullig en inhoudsloos
spelletje lijkt, waar je niet eens iets van leert omdat de vragen daar
te simpel voor zijn, heeft door de EO toch een diepere betekenis
meegekregen en valt dus zeker niet onder de noemer ‘doelloos
entertainment’ dat van staatssecretaris Van der Laan vanaf 2008 niet
meer mag worden uitgezonden door de publieke omroep. Maar of zij zelf
intelligent is om dat in te zien? Juistem, "That’s the question".

Popularity: 3% [?]