Blogs
35 Comments Keurslagers
Ik heb de laatste dagen weer eens wat rondgesnuffeld in de web-log-gemeenschap, en werkelijk overal zie ik trotse mensen melden dat hun web-log gekeurd is. Nog mooier is dat bijna werkelijk iedereen er met een dikke pluim in den reet van af komt. Het is kennelijk erg hip om een web-log in elkaar te flansen, je voor te doen als iemand die verstand heeft van webloggen en vervolgens vrij kritiekloos elke boerenlul maar de hemel in te prijzen.
Dat is commercieel erg verantwoord, want iedereen wil je vriendje wel
zijn als je ze terecht, dan wel onterecht, in het zonnetje zet. Deze
keurslagers, zoals daar bijvoorbeeld zijn: weblogkeuren, weblogkeuring, en keuringvanje,
beoordelen andere sites onder andere op layout, originaliteit en
inhoud, terwijl ze zelf op deze vlakken niet bijster hoog scoren. Ik
kan ze derhalve niet serieus nemen en er blijft bij mij slechts een
nare inteelt-nasmaak hangen.
Gelukkig zijn er ook nog keurders die zich wel onderscheiden door originaliteit of layout. De weblogpolitie
beschrijft haar bevindingen als een klein parodietje op de onderonsjes
van de wikkelsnollen die wij als de modepolitie kennen. Ten eerste
vermakelijk en ten tweede durft men daar ook onvoldoendes uit de delen.
En Wat Nu Weer,
de moeder aller keurblogs lijkt ook weer uit de as herrezen met haar
dodelijke doch humoristische aanvallen op nietsvermoedende webloggers,
die alleen maar leuk wat zitten te hobbyen.
Ik zie ik het nut van al die keuringen niet zo, de lezers kunnen zelf
wel bepalen wat ze leuk vinden of niet en de loggers merken dus wel aan
de reacties of de bezoekersaantallen of zij worden gewaardeerd. En als
je het dan al doet, maak er dan wat origineels van zoals de laatste
twee genoemden. Om helemaal in stijl te blijven krijgen jullie van mij
één jampotje voor de moeite, maar verder, beste keurslagers, kunt u
mijn plakje worst beter maar aan Fikkie geven.
Popularity: 5% [?]
Op mijn beurt zeg ik dan weer; wie geeft jou het recht de ene keurings-blog wél goed te vinden en de ander niet? En waarom steek je Wat Nu Weer en de Weblogpolitie een veer in de reet? Omdat je bang voor ze bent? Nou, nou, nou?
Ik bang? Zelfs voor jou nog niet
Maar goed, er is een verschil tussen een zijnsoordeel en een waarde-oordeel. Ik geef ook gewoon maar mijn mening, daar heb ik gewoon recht op.
Verder haat ik het als iemand meteen door de dubbele bodem van mijn relaas heenprikt.
Iedereen heeft recht op een mening.
Maar ik hoef niet ieders mening te horen.
Toch?
Ik snap dus ook geen reet van die randviolen die anderen menen te moeten keuren.ga lekker spelen en laat anderen met rust die gewoon lekker zitten te loggen.
Mooie log trouwens Dirruk
Nee, Scheisse, dat hoeft ook niet. Het lezen hier is derhalve ook geheel gratis en vrijblijvend, net als het leveren van kritiek, dus voel je vooral niet bezwaard. PS: ik heb een kleine update gedaan op DC.
En Paco, niet om te slijmen, maar jij bent heerlijk gestoord, wat een verbaal geweld. Maar je link in de reactiebox hier klopt niet, ik kom uit op iets over onroerend goed, en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Verbaal geweld = ontroerend goed?
Ja, bij Paco wel. Maar dat is slechts mijn mening en daar hoef jij je dan weer niet aan te storen. ofzo.
O, er zitten twee o’s in de naam van zijn weblog. Het moet dus zijn http://pacoopainter.web-log.nl
Nee hoor, ik had Paco al eerder gezien en goed bevonden.
Ik wil natuurlijk niet de keurmeester uithangen, maar toch.
Och, jij raadt op je weblog ook aan en af wat je uitkomt, dus je bent al net zo schijnheilig als ik.
ja, ik zie dat er onroerend goed gelinked wordt.Getvrdemme, als ik ergens niet mee geasosieerd wil worden is het onroerend goed! Weet niet hoe ik dat moet herstellen.weet jij dat?
Je moet even het puntje tussen web en log vervangen door een streepje.
Oke even proberen
Geweldig. Bedankt!
You’re welcome.
Jij schrijft trouwens erg goed.Voel je er niets voor om voor http://www.columnx.nl te schrijven?
Ik zal daar eens kijken, maar eigenlijk heb ik mijn handen al aardig vol.
hihi, schitterend verwoord hoor
Kwam hier toevallig langs…
Je schrijft leuk!
(helaas voor jou heb ik geen pluimen, bekers, sterren, awards of iets dergelijks om uit te delen)
Gelukkig maar, dat zit zo lastig.
ja heerlijk om te lezen zo lekker no nonsens, maar toch gewichtig en vermakelijk, je hebt een vlotte flair, ja weet ik veel, ik lul ook maar wat
Ik lul ook maar wat, zou dat het zijn?
doe je heel goed dan, een hoop goed gelul hier mag ik zeggen, lul zo door
Bent weer goed bezig Dirruk! Verveelde ‘Fries Duimpje’ wat dat je toch weer bij het oude stekje terug komt?
Nee hoor, geen verveling, maar daar past niet alles wat ik doe.
Dubbele bodem
Van mij hoeft dat oordelen, beoordelen en veroordelen niet zo. Heb al moeite genoeg mijn eigen vooroordelen in toom te houden, laat staan dat ik het leuk vind die van anderen te lezen.
Ik heb mijn eigen web-log nog eens gekeurd.
Alweer een dikke 10 uitgedeeld.
Ik heb die van jou ook gekeurd hoor. Vijf drolletjes met ster?
Doe ik het voor. Welterusten!
Het zijn de loggers zelf die zich aanmelden voor zo’n keuring!!! Iedereen wil wel eens een veer in zijn reet. Ook ik. Niets mis mee.
Ik doe en stem uit principe niet meer op de keuringslogs… Het nut daarvan is me nog niet duidelijk…
Ik wil geen veer in mijn reet.
Ik dans niet in een vooroorlogs cabaret, zeg.
@ Scheisse
Wat wil je er dan in?
1 woord: “geweldig….”